+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Если операция прошла неудачно омс возмещает ущерб

Если операция прошла неудачно омс возмещает ущерб

Адвокат Информация проверена Разбили машину на 70 тыс, а страховая выплатила 15 тыс.? У вас два варианта: либо платите сами за ремонт, либо читайте статью и получайте ещё р.! СодержаниеЕсли хотите получить выплату по ОСАГО без дополнительных проблем, то главное правило здесь такое: нельзя самостоятельно изменять установленной законом порядок действий после наступления страхового случая. В случае если при проверке были найдены ошибки, то об этом будет сообщено лицу, подавшему документы, в течение 5 дней. Если ошибок не было найдено, то результат решения об отказе или предоставлении вычета будет отправлен налогоплательщику в течение 10 дней.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: МОЯ НЕУДАЧНАЯ 3utenka.ruСТИКА 2 МЕСЯЦА 3utenka.ru НА ОПЕРАЦИЮ

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Что делать, если пострадал по вине врача?

Здравствуйте, Юрий Фазильевич. Больше полугода веду борьбу за правду, в отношении свой мамы она была лишена шанса на раннюю диагностику онкопатологии. Последняя госпитализация имеет нарушение обязательных требований в медицинском законодательстве. Имею официальный ответ от Росздравнадзора с подтверждением большинства изложенных мной фактов.

Могу ли я рассчитывать на получении моральной компенсации и возбуждении уголовного дела на основании полученного ответа? Есть для этого основания, на ваш взгляд? Прикрепленный файл содержит ответ на мою жалобу в одну из инстанций. Согласно представленного Вами ответа, установлены нарушения Порядка оказания медицинской помощи больным с острыми нарушениями мозгового кровообращения.

Какие-либо нарушения в части диагностики онкологического заболевания в письме не приводятся. Соответственно, высказать мнение по Вашему вопросу пока не могу. Свою обоснованную жалобу по поводу несогласия с проведенной экспертизой, проведенной территориальным органом Росздравнадзора о привлечении не аттестованных экспертов и врачей из этого же лечебного учреждения и др.

На что пришел ответ, из которого можно сделать вывод, что названная надзорная организация не намерена рассматривать мое обращение, то есть в данном ответе было разъяснено мне право об обжаловании действий территориального органа Росздравнадзора в суде п.

Варианта два: либо судебное, либо досудебное обжалование. В последнем случае нужно использовать положения "Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по исполнению государственной функции по осуществлению государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности путем проведения проверок применения осуществляющими медицинскую деятельность организациями и индивидуальными предпринимателями порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи", утвержденного Приказом Минздрава России от В случае обжалования действий бездействия руководителя структурного подразделения Росздравнадзора жалоба подается на имя заместителя руководителя Росздравнадзора, курирующего данное структурное подразделение в соответствии с распределением обязанностей, установленным приказом Росздравнадзора.

В случае обжалования действий бездействия заместителя руководителя Росздравнадзора жалоба подается на имя руководителя Росздравнадзора". Таким образом, последней инстанцией внесудебного обжалования является Министр здравоохранения РФ. Снова сошлюсь на личный опыт. В моей адвокатской практики были случаи подобные Вашему. Последовательно подавал жалобы: на действия территориального органа Росздравнадзора, далее - на отказ заместителя начальника Управления организации государственного контроля качества оказания медицинской помощи Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения, далее - на отказ начальника Управления организации государственного контроля качества оказания медицинской помощи Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения.

Далее вопрос решился. Как я понял по звонку вышестоящей инстанции территориальный орган Росздравнадзора пересмотрел свою позицию. Однако, были случаи, когда обжалование в досудебном порядке ни к чему не привело Если подавать жалобу в суд, то в порядке административного судопроизводства.

Сейчас, до Но заявление можно подготовить и подать почтовой связью, либо по системе ГАС "Правосудие" Возможно ли привлечь врача по статье УК РФ, если Росздравнадзор выявил нарушения обязательных требований порядков оказания медицинской помощи? В частности обязательного минимума обследования гинекологических больных, а также предоперационную подготовку. После операции появились последствия, которые не может устранить ни один врач, пишут последствия раннего проведенного лечения.

И куда обращаться если не полностью согласна с экспертным заключением Росздравнадзора? Например, эксперты были привлечены из данного же лечебного учреждения и не аттестованные. Кроме того их выводы не были ничем подтверждены и противоречат клиническим рекомендациям, согласно которым врач должен быть принимать решение о необходимости вмешательства.

Как Вы правильно заметили, эксперты, привлекаемые территориальным органом Росздравнадзора к проведению проверок, должны быть аттестованными, а сведения о них наличествовать в специальном реестре.

Более того, порядок их аттестации установлен специальным нормативным актом - Постановлением Правительства РФ от Что касается заинтересованности привлечённых экспертов, то подобное является недопустимым.

Например, Порядком осуществления экспертизы качества медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном медицинском страховании, утвержденным Приказом Минздрава России от N ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора и муниципального контроля";. Наличие трудовых отношений между экспертом и подэкспертным медицинским учреждением однозначное свидетельство того что объективность и независимость эксперта отсутствует, что не соответствует приведенному выше пункту 3.

Поэтому, в данном случае Ваше несогласие целесообразно изложить в жалобе, которую следует подать в Росздравнадзор РФ. Что касается перспектив привлечения врача к уголовной ответственности по ст. Да, такая практика есть. Расследованием таких уголовных дел занимаются следственные отделы Следственного комитета РФ. В моём адвокатском производстве сейчас есть уголовное дело, его расследуют в отношении пластического хирурга.

Дела подобной категории сложные и очень длительные. Сложность обусловлена, в первую очередь, сложностью самой конструкции данного состава преступления. Например, в случае причинения тяжкого вреда здоровью п.

Тогда как по ч. Однако, последнее не оправдало ожиданий. Напротив, ещё более "запутало" правоприменителей. О реальной опасности товаров и продукции может свидетельствовать, в частности, наличие в них на момент производства, хранения, перевозки или сбыта веществ или конструктивных недостатков, которые при употреблении или ином использовании этих товаров и продукции в обычных условиях могли повлечь смерть или причинение тяжкого вреда здоровью человека, а о реальной опасности выполняемых выполненных работ или оказываемых оказанных услуг - такое их качество, при котором выполнение работ или оказание услуг в обычных условиях могло привести к указанным тяжким последствиям.

В тех случаях, когда для установления характера опасности товаров, продукции, работ или услуг требуются специальные знания, суды должны располагать соответствующими заключениями экспертов или специалистов" В общем, уважаемая Екатерина, если есть время и нервы, можно и в Следственный комитет обратиться Какую ответственность может понести врач, если в полном объеме не выполнил обследование пациента для постановки диагноза, и допустил к операции без единого анализа, тем самым нарушил предоперационную подготовку?

По результатам проверки Росздравнадзор зафиксировал это в акте проверки. Возможно ли привлечь врача за это к уголовной ответственности? Если Вы говорите о перспективах привлечения врача к уголовной ответственности по ст. Дело в том, что к уголовной ответственности по данной статье можно привлечь только должностное лицо, а лечащий врач таковым не является. Признаки должностного лица перечислены в Примечании 1 к ст.

Если в отношении медицинской организации проведена проверка территориальным органом Росздравнадзора, и по её итогам выявлены нарушения, в том числе описанные в Вашем вопросе, то нужно оценивать перспективы обращения в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного вследствие неправильно оказанного лечения. Ответчиком по такому иску будет выступать не медицинский работник его надлежит привлекать в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований , а его работодатель - медицинское учреждение см.

Медицинская организация не проводила патологоанатомического вскрытия на основании заявления лица, которое не является близким родственником статья Какая информация хранится у страховых компаний и ТФОМС о застрахованном лице, и есть ли копии медицинских документов? Может ли ТФОМС сделать экспертизу после моей жалобы, если бабушка умерла,у меня доверенности от нее нет?

Не уверен, что из ситуации с не проведением патологоанатомического вскрытия может получиться что-нибудь Согласно ч. N ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" по религиозным мотивам при наличии письменного заявления супруга или близкого родственника детей, родителей, усыновленных, усыновителей, родных братьев и родных сестер, внуков, дедушки, бабушки , а при их отсутствии иных родственников либо законного представителя умершего или при волеизъявлении самого умершего, сделанном им при жизни, патолого-анатомическое вскрытие не производится.

Подытоживаем всё вышесказанное следующим. Ваша претензия может быть отклонена, например, по следующим основаниям:. И попросила она об этом устно лечащего врача заведующего отделением, его заместителя или дежурного врача;. Да не близким. Но, с его слов близких не было. А у нас нет права требовать от него подтверждающих документов.

И мы не имеем законного права обращаться в органы ЗАГСа за подтверждением слов такого родственника. В соответствии с п. N ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" обязанность по хранению медицинской документации возложена на медицинские организации. Разве что у последних есть информация о перечне и стоимости медицинских услуг, оказанных застрахованному Отсутствие доверенности не лишает Вас права обращаться с жалобами на качество медицинской помощи.

Однако, проверку экспертизу качества медицинской помощи должна будет провести страховая медицинская организация, а не ТФОМС. Последний вправе провести повторную экспертизу реэкспертизу в случае поступления жалобы на результаты проверки страховой медицинской организации см. Для проведения проверки в страховую медицинскую организацию , или повторной проверки в ТФОМС нужно подать письменную жалобу!

А уже проверяющие эксперты качества медицинской помощи запросят все необходимые документы медицинские карты от медицинской организации! Добрый день, мою маму положили на карантин в больницу, так как она контактировала с носителем короновируса и взяли у неё анализы для выяснения, заболела ли она вирусом, в этот же день к ней в палату положили семью, которая так же контактировала С носителем короновируса, через день были готовы анализы и у мамы они были отрицательные, а у семьи, с которой она лежала и контактировала целый день, анализы оказались положительными, поэтому маме сказали лежать ещё 10 дней и повторно сдавать анализы, при этом никакие средства зашиты в виде медицинских масок не выдавали, подскажите, что делать, куда обращаться, кому писать жалобу.

Ваше негодование понятно, однако, не думаю, что удастся доказать что-либо, либо наказать кого-либо в сложившейся ситуации Ситуация такая - на обследовании у меня была обнаружена киста яичника, мы хотели провести плановую операцию, чтобы её удалить.

Однако случился перекрут кисты, в таких случаях её оперируют экстренно в ближайшие сроки из-за риска возникновения некроза и последующего удаления всего яичника. Когда я приехала в больницу, было где-то часа, всю ночь меня рвало и было настолько больно, что я не могла сидеть, спать.

Медсестра звонила несколько раз врачу, мне кололи обезболивающие, но они не сработали. В итоге меня оперировали утром, через 16 часов после моего поступления в больницу. Они не только удалили яичник, хотя можно было сохранить орган, но и допустили риск некроза - еще несколько часов и некроз мог бы развиться дальше. Мне 18, теперь,вероятнее всего с одним яичников моя репродуктивная функция будет сохранена не до 40, как у большинства женщин, а до 30, что существенно сокращает шансы на "женское счастье".

К тому же, теперь меня регулярно мучают боли в этой области, которые, вероятнее всего, теперь уже никуда не уйдут. Какова вероятность выиграть дело в такой ситуации? Как сделать так, чтобы вина пала не на хирурга, который все правильно сделал с учетом ситуации, а на врача, который решил подождать?

Чтобы дать оценку перспективам судебной тяжбы, необходимо, в первую очередь, собрать доказательства, указывающие на неправильное запоздалое оказание медицинской помощи. В медицинской организации, где Вам оказали некачественную медицинскую помощь, необходимо запросить Вашу медицинскую карту. Для этого требуется подать письменное заявление на имя главного врача.

Право на получение медицинской документации карт Вам предоставлено ч. Получив копии медицинской документации, можно обратиться к специалистам для её изучения и оценки правильности оказания медицинской помощи. Как правило, итогом такой работы является письменное заключение специалиста.

Если операция оплаченная страховой компанией прошла неудачно

Здравствуйте, Юрий Фазильевич. Больше полугода веду борьбу за правду, в отношении свой мамы она была лишена шанса на раннюю диагностику онкопатологии. Последняя госпитализация имеет нарушение обязательных требований в медицинском законодательстве. Имею официальный ответ от Росздравнадзора с подтверждением большинства изложенных мной фактов. Могу ли я рассчитывать на получении моральной компенсации и возбуждении уголовного дела на основании полученного ответа?

Если заключения специалистов будут совпадать между собой и различаться с тем, что поставил лечащий врач, это повод для того, чтобы подозревать врача в ошибке. Эти заключения также используются, как доказательство для руководства клиники.

Но операции не смогли решить ее проблему, а спустя некоторое время состояние Кузиной еще и ухудшилось. Тогда пациентка обратилась в Клинический центр Первого Московского государственного медицинского университета им. Сеченова, где ее были вынуждены еще два раза прооперировать. Кузина считает, что после первой операции ей не провели необходимые процедуры, из-за чего появились осложнения.

Как правильно действовать при врачебной ошибке

.

An error occurred.

.

.

.

Жительница Омской области отсудила у больницы 300 тысяч за неудачную операцию сына

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Страховая компания не выплачивает ущерб - это проблема Пострадавшего или Виновника?

.

Верховный суд защитил пациента от некомпетентных врачей

.

сделал операцию (на паховую грыжу) в одной из частных клиник операция прошла с.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Руфина

    Спасибо! это специально придумали что б участковые полицаи могли зарабатывать)))

  2. pledefincen

    Куплю сидушки мерсовские или беховские. Моей десяточке будет к лицу

  3. Серафим

    Уверен чтоб потушить евробляхеров и у самого бляха взял для фана хонду 2000.но. убеждён эти конченные и тупые ! которые требовали растаможки чего добились ? еще хуже стало ! раньше заплатил 8500 и езди сколько хочешь. теперь второй момент это выборы 100%.

  4. stylanstarka

    Можно с тобой общатца,Я все знаю

  5. Светозар

    Слова даже не подберу.

© 2018-2021 3utenka.ru